Образец жалобы на постановление об отказе возбуждения уголовного дела после пожара

Как это работает, кто виноват и что делать? И судя по комментариям, народ не понимает, что теперь делать. Не волнуйтесь, страховые тоже толком не понимают. Но обо всем по порядку.

В судебном заседании Писный В. Козин А.

Главная Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара Основания для возбуждения уголовного дела по статье ук рф An error occurred. В поисках правды гражданин, как рыба об лед, бьется лбом о двери чиновничьих коридоров.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара

Схема расследования пожара Как происходит расследование причин пожара у нас в России в настоящее время. Очень, очень плохо. В стране нет единой службы наподобие штатовской Службы Пожарных Маршаллов, которая выдавала бы вердикт о причине пожара и отвечала за него перед судом штата. Объясним на примере. Произошёл пожар в жилом доме.

Вызванные пожарные потушили пожар. Что происходит дальше? Причина пожара может быть указана, а может и нет. На этом этапе причина определяется исходя из показаний очевидцев если таковые имеются. Следующий этап зависит от того, были ли обнаружены при тушении пожара тела погибших или нет. Каждый из перечисленных органов следствия имеет свои особенности ведения дел, и имеет разную квалификацию в расследовании пожаров.

Наиболее квалифицированы дознаватели ГПН, но их задача была и остаётся не установить причину пожара, а установить наличие умысла в возникновении пожара или отсутствие такового. Как только он решает, что умысла не было поджога, то бишь , он с лёгким сердцем выносит Постановление об отказе в возбуждении Уголовного Дела УД и отпускает Пострадавших от пожара граждан на все четыре стороны, предоставляя им право в суде выяснять: Кто виноват в пожаре?

Так как они в основном сосредоточены на вопросах: Кто убил? То есть им важно Кто? А учитывая, что дела по поджогам имеют малый процент раскрытия, то эти дела они не любят, и стараются быстрее закрыть. Учитывая всё это, перейдём к рассмотрению технологии установления причин пожара, то есть к следующему этапу. Сразу после пожара на место пожара прибывает дознаватель ГПН и производит осмотр места пожара с составлением Протокола осмотра места пожара.

Иногда не всегда на осмотре присутствуют специалисты Испытательной Пожарной Лаборатории ИПЛ , которые участвуют в осмотре, производят фотографирование и изъятие вещественных доказательств. По просьбе дознавателя они могут провести исследования и составить Техническое заключение о причине пожара, которое, в юридическом смысле, не является Экспертизой.

Угадайте, где они смело укажут на любую причину пожара, а где откажутся от решения вопроса? Таким образом, в материалах дознания по причине пожара могут и должны иметься следующие материалы: Акт о пожаре, протокол осмотра места пожара, объяснения свидетелей и очевидцев пожара, заявления потерпевших о размере ущерба, Техническое заключение о причине пожара или Экспертное заключение.

На основании собранных материалов и результатов заключения или экспертизы дознаватель выносит решение о причине возникновения пожара. Схема расследования этих органов следующая. Сначала проводится осмотр места пожара с составлением Протокола осмотра места преступления, в котором главное внимание уделяется месторасположению трупа, обстановки его окружающей, следам насильственных действий и пр.

Следы пожара и возможная причина пожара их интересует в последнюю очередь. Поэтому эти протоколы содержат мало информации для исследования обстоятельств возникновения пожара. При проведении осмотра проводится, как правило, фотографирование места обнаружения трупа и общий вид места пожара, которые так же малоинформативны для установления причины пожара. После проведения Судебно-медицинской экспертизы СМЭ , при которой устанавливается причина смерти, устанавливается личность погибшего, и в зависимости от причины смерти решается вопрос: Кто убил?

Поэтому причина пожара ему не интересна. Тогда надо будет искать поджигателя, а это очень хлопотно и непросто! Впрочем, надзирающие за ходом дела прокуроры, требуют от следователей проведение всех, предусмотренных законом следственных действий, одним из которых является проведение Пожарно-технической экспертизы ПТЭ , которая проводится в государственных СЭУ для следствия бесплатно.

Однако, в двух последних может и не быть экспертов- пожаротехников. Законом не запрещено следствию назначать экспертизы и негосударственным СЭУ и частным экспертам, но отсутствие финансирования и ряд других причин не позволяют им этого делать.

Поэтому потерпевшие родственники погибшего не могут надеяться на то, что преступление будет раскрыто, а виновные — наказаны. Следует отметить, что при расследовании пожара по этой схеме следователь обязан ознакомить с результатами экспертизы и потерпевшую сторону, и обвиняемого, если такой будет иметься.

А вот включать в Постановление о назначении экспертизы вопросы сторон он не обязан. Это всё может пригодится для составления стороной, недовольной ходом проводимого расследования, Заявления прокурору, с жалобой на действия или бездействия следствия.

Тогда дознаватель ГПН после проведения дознания, не находя признаков преступления свидетельств поджога , составляет Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и передаёт его пострадавшему от пожара.

При этом разъясняется, что предъявление претензии за возникновение пожара и повреждение имущества он пострадавший может предъявлять гражданский иск в суд на того, из-за неосторожности которого или ненадлежащего исполнения которым своих обязанностей произошёл пожар.

Это может быть по версии дознавателя сосед, от которого начался пожар, рабочий, проводящий работы без соблюдения правил пожарной безопасности, организация, некачественно выполнившая работу и пр. На руках потерпевшего, как правило, остаётся копия Акта о пожаре и копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Что с ними делать? Хорошо, если в Постановлении указана фамилия —имя-отчество лица, из-за действий которого произошёл пожар, то на него и подавать в суд Иск о возмещении ущерба.

А если нет? Ведь дознаватель не обязан устанавливать, кто конкретно неправильно сложил печь, смонтировал электропроводку, оставил включённый электронагреватель. Его основная задача, напомним, установить: произошёл ли пожар в результате поджога или это обычное несоблюдение норм пожарной безопасности. Устанавливать, кто конкретно несоблюл нормы — не его задача. Поэтому, чаще всего потерпевший должен решить вопрос: Означает ли формулировка о причине пожара, указанная в Постановлении об отказе…, свидетельством того, что виновен сосед, например?

К кому предъявлять иск, в конце-концов?! И стоит ли вообще затевать судебную тяжбу, если не понятно, что представлять в суд для доказательства, потому что на руках только Постановление об отказе…из которого ничего не понятно??!!! Чтобы понять, что следует предпринимать, нужно Проконсультироваться со Специалистом! А вот негосударственные экспертные организации которые имеют в штате пожаротехников или частные эксперты с удовольствием вам в этом помогут.

Тогда вы сможете решить, стоит ли в вашей ситуации предпринимать какие-то дальнейшие шаги. Если после консультации со специалистом вы решили через суд добиваться справедливого решения вашего дела, то такого решения возможно будет ожидать в том случае, если представленные вами суду доказательства будут неоспоримыми.

Это достигается несколькими путями. Это Экспертное исследование, вместе с исковым заявлением и другими материалами представляйте в суд. Суд может поручить проведение такой экспертизы или государственному СЭУ, негосударственной СЭО, или конкретному эксперту-пожаротехнику. Стороны сами вправе предложить того эксперта или организацию, которым они доверяют проведение такой экспертизы. В случае принятия судом такого решения Ходатайствуйте перед судом о предоставлении органом дознания, которым первоначально расследовался пожар, эксперту всех материалов Отказного производства дела о пожаре, всех материалов, имеющихся у ИПЛ МЧС, по данному пожару, если их специалисты выезжали на этот пожар или проводили осмотр.

В случае, если в материалах дела о пожаре уже имеется Экспертное заключение, с выводами которого вы не согласны, Вы имеете право требовать проведения повторной экспертизы или дополнительной. Но для этого нужно обосновать, чем вы недовольны в имеющимся Заключении. На основании вышеизложенного можно предложить Схему решения проблем, связанных с установлением причины пожара и виновника его возникновения, которая действовала и действует по настоящее время.

Не криминальный пожар без погибших. ПО составляет Акт о пожаре.

GDPR, Cookies и персональные данные.

Устанавливается единый порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иных происшествиях в органах Государственной противопожарной службы МЧС России, а также определяется порядок ведомственного контроля за его соблюдением. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иных происшествиях в органах Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий далее — МЧС России. Вы, после внесения дополнений, указанных Специалистом, подписываете протокол осмотра Вы можете провести свое исследование причины возникновения пожара, конечно с помощью специалиста, которое может быть представлено в суд вместе с другими документами. На основании собранных материалов и результатов заключения или экспертизы дознаватель выносит решение о причине возникновения пожара. Отмечает, что поскольку вопрос о причинах пожара не ставился, дознаватель необоснованно и бездоказательно сделал вывод о причинах пожара. Как видно из представленных материалов все доводы заявителя судом проверены с соблюдением принципа состязательности и равноправия, а его несогласие с выводами суда не свидетельствует о необоснованности принятого судом постановления. О формальности подхода, по мнению заявителя, свидетельствует тот факт что, в постановлении суд приводит объяснения дознавателя, указывает, что причиной пожара послужило первичное короткое замыкание электропроводки, в тоже время нигде в материалах дела, включая технические заключения, об этом указано не было. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе разбирательства жалобы заявителя допущено не было. Отказ в возбуждении уголовного дела в возбуждении уголовного дела — пример Образец постановления об отказе в.

Жалоба в порядке ст. 125 на отказ в возбуждении уголовного дела

Например, заявление гражданина, подвергшегося нападению неизвестных, будет выглядеть так. Пример 3 Можно пойти и по другому пути. Представляя интересы гражданки, потерпевшей от насильственных действий супруга, мы при подготовке заявления в милицию собрали объяснения очевидцев происшествия. Обычно первым на пути заявителя оказывается дежурный по отделу или его помощник. Приняв от посетителя заявление, он выдаст взамен номерной талон-уведомление. Но чаще с заявителем предварительно побеседует сотрудник, например, оперуполномоченный или один из руководителей отдела. Вне зависимости от содержания этих бесед помните, что покидать отдел можно, только имея на руках документальное подтверждение факта своего обращения. Кроме упомянутого выше талона-уведомления, таким документом может быть, например, завизированная копия заявления. Но далеко не каждый заявитель получает на руки заветный документ. В свою очередь, изученная нами правоприменительная практика показывает, что большинство столкнувшихся с нежеланием принять заявление граждан сдается уже после первой неудачной попытки передать информацию о преступлении в ближайшее отделение милиции.

An error occurred.

Смотреть комментарии Распечатать В Московский городской суд поступила надзорная жалоба адвокатов бывшего совладельца компании ЮКОС Платона Лебедева, добивающихся отмены приговора Хамовнического суда Москвы. В конце ноября аналогичную жалобу на имя председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой подала защита Михаила Ходорковского. Адвокаты считают, что прежние их жалобы отклонялись немотивированно и рассчитывают на вмешательство председателя Мосгорсуда. Защита Платона Лебдева признает: обращение с надзорной жалобой к председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой , мера малоэффективная, но необходимая для того, чтобы добиваться отмены приговора в Верховном суде России. Малоэффективной она кажется после ранее вынесенного отказа в возбуждении надзорного производства по делу: — Надзорная инстанция, которая истребовала дело из Хамовнического суда и делала вид, что тщательно разбиралась, довольно долгое время не отвечала на нашу надзорную жалобу, поданную до этого.

Образцы постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по пожару

Зарегистрирован в Минюсте РФ 6 ноября г. Регистрационный N В целях укрепления учетно-регистрационной дисциплины и законности в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации при рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях - приказываю: 1. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Начальникам главных управлений, департаментов, управлений МВД России, первому заместителю начальника Следственного департамента МВД России, начальникам управлений на транспорте МВД России по федеральным округам, Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу, линейных управлений МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, министрам внутренних дел по республикам, начальникам главных управлений и управлений МВД России по иным субъектам Российской Федерации, Симферопольского линейного отдела МВД России на транспорте, образовательных, научных организаций системы МВД России, а также иных организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации, организовать изучение сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации настоящего приказа и обеспечить реализацию его положений. Признать утратившим силу приказ МВД России от 1 марта г. N "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях"1. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителей Министра, ответственных за деятельность соответствующих подразделений. Министр генерал-полковник полиции В.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. В году мы, я и моя жена заключили брак, родили детей, открыли ИП которым с арендуем земельный участок ОЖД, а КИО аренду под развитие территории ИП взял себе, произвел раздел подделкой подписи ИП, часть участка сформировал за наши деньги площадью кв. Затем частью кв. Ущерб рублей за сутки с нарушения Тёща убита переворотов через перелом шейки бедра в Николаевской больнице Козловой, мы просили главу администрации района В. Черкашина документы на ИП из администрации передать на регистрацию в Росреестр для получения свидетельства ИП на предприятие для заключения договора аренды земли с РЖД по зекону оплачивать на основании статья 65 часть 1 ЗК РФ. Только так РЖД мог заключить договор с нами. Черкашин пошёл на поводу заместителя председателя КИО К.

Схема расследования пожара Как происходит расследование причин пожара у нас в России в настоящее время. Очень, очень плохо. В стране нет единой службы наподобие штатовской Службы Пожарных Маршаллов, которая выдавала бы вердикт о причине пожара и отвечала за него перед судом штата. Объясним на примере.

Заявление об ознакомлении с материалами проверки по сообщению о совершении преступления 19,2 KБ 1. Сделайте фотокопии всех материалов. Если вы не хотите или не можете лично явиться в отдел полиции отдел Следственного комитета , с материалами проверки может ознакомиться ваш представитель, у которого есть от вас доверенность. Изучите постановление и материалы проверки Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из двух частей: мотивировочной и резолютивной. К примеру, опросил ли сотрудник всех свидетелей, провел ли необходимые исследования например, медицинские , запросил ли видеозаписи камер наружного наблюдения и т. Вы можете сравнить свои ожидания от объема проверочных действий с реальностью и затем указать в жалобе, что именно не было сделано. Среди них наиболее распространенные: — отсутствие события преступления п. К примеру, гражданин подал заявление об угоне автомобиля, но в действительности автомобиль без ведома владельца переставил родственник заявителя, не имевший злого умысла. Обжалуя постановление, вы будете аргументировать ту точку зрения, что такой вывод преступления не было или никто не виноват — неверен.

Актуальные вопросы проведения предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях Актуальные вопросы проведения предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях 12 ноября Сегодня в часов в Информационном агентстве ГАРАНТ состоялось интернет-интервью с руководителем Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве Анатолием Михайловичем Багметом. Тема интернет-интервью: "Актуальные вопросы проведения предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к ведению Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория! Мы начинаем наше интернет-интервью. Разрешите представить нашего гостя - Анатолия Михайловича Багмета, руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по городу Москве.

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий соответственно во время дознания, предварительного следствия либо рассмотрения дела судом. Установленный уголовно-процессуальными законами порядок судопроизводства является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания. Статья 2. Задачи уголовного судопроизводства Задачами советского уголовного судопроизводства являются быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению социалистической законности, предупреждению и искоренению преступлений, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнения советских законов и уважения правил социалистического общежития.

Полезное видео: Отказ в возбуждении уголовного дела. Слово юристу. Выпуск 18
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных