Уголовная ответственность за незаконное получение кредита

Одна из них - ст. В г. Общественная опасность незаконного получения кредита чрезвычайно высока, особенно в условиях банковского кризиса. Васильева считает, что общественная опасность деяний, предусмотренных ст.

Уголовная ответственность за незаконное получение кредита Под незаконным получением кредита понимается получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении, либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб.

Некоторые вопросы квалификации и применения нормы об ответственности за незаконное получение кредита Гладких В. Дата размещения статьи: Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями в сфере банковского кредитования: Дис.

Вы точно человек?

Некоторые вопросы квалификации и применения нормы об ответственности за незаконное получение кредита Гладких В. Дата размещения статьи: Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями в сфере банковского кредитования: Дис. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые в сфере финансово-кредитных отношений: Дис. Незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: Уголовно-правовые аспекты: Дис.

Уголовная ответственность за деяния, совершенные в сфере кредитных отношений: Дис. Екатеринбург, ; Кутьин Н. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями в кредитно-банковской сфере: Дис. Борьба с кредитными преступлениями: криминологические и уголовно-правовые проблемы: Дис.

Уголовная ответственность за незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: Дис. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, посягающих на законные интересы кредиторов и вкладчиков кредитных организаций Российской Федерации: Дис. Преступления в сфере кредитно-банковской деятельности: общая характеристика и вопросы квалификации: Дис. Уголовная ответственность за незаконное получение кредита: Дис.

Преступления в сфере кредитования: Дис. Уголовно-правовая характеристика незаконного получения кредита и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности: Дис.

Екатеринбург, ; Кочерга В. Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия преступлениям, посягающим на интересы кредиторов: Дис. Среди наиболее обсуждаемых вопросов квалификации и применения указанной нормы были проблемы определения предмета незаконного получения кредита, содержания крупного ущерба, наступившего в результате незаконного получения кредита, формы вины рассматриваемого деяния, его субъектного состава, а также разграничения незаконного получения кредита и мошенничества.

Введение в главу 22 УК РФ г. Противодействие преступлениям, посягающим на интересы кредиторов. Криминализация рассматриваемого деяния давала надежду на значительную активизацию борьбы правоохранительных органов с фактами незаконного получения кредитных средств. Как оказалось, практика применения ст. Несмотря на последовательное увеличение числа уголовных дел, возбужденных по признакам состава, предусмотренного ст.

Применение разноотраслевых норм права при квалификации экономических преступлений: Пособие. Вместе с тем общеизвестно, что существующие статистические данные о количестве преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности, должны корректироваться с учетом высокого уровня их латентности.

По мнению В. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса. Практика применения ст. В первую очередь нет ясности с определением предмета рассматриваемого состава. Как известно, кредитные отношения в Российской Федерации регулируются в основном нормами гражданского права. Анализ данных норм, а также научной литературы показал, что понятие "кредит" имеет два значения - узкое и широкое. В узком смысле под кредитом понимается банковский кредит. Такое понимание обусловлено формулировкой ст.

Таким образом, данная норма фактически ставит знак равенства между понятиями "кредит" и "банковский кредит". Узкое определение понятия договора фактически воспроизводит содержание ст.

Сухарева, В. Зорькина, В. Такое понимание главенствует на сегодняшний день в уголовно-правовой теории, а также в правоприменительной практике. В то же время узкий подход в некоторой степени входит в противоречие с положениями российского гражданского законодательства, поскольку этим законодательством, помимо банковского, предусматриваются также иные виды кредита - товарный и коммерческий ст.

Под коммерческим кредитом, исходя из смысла ст. В отличие от предоставления займа коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, выполнению работ или оказанию услуг. Коммерческий кредит может быть предоставлен покупателем продавцу в виде аванса или предварительной оплаты товаров либо, наоборот, продавцом покупателю путем предоставления отсрочки рассрочки оплаты приобретаемых товаров.

Гражданским законодательством не предусматривается в качестве обязательного условия коммерческого кредита уплата заемщиком процентов. Таким образом, широкое понимание кредита включает, помимо банковского, также рассмотренные выше виды кредитов. Такое понимание кредита демонстрирует определение, данное И. Система хозяйственных преступлений. Отсутствие конкретики в понимании кредита привело к тому, что в литературе не сложилось единой позиции относительно того, могут ли такие виды кредита, как товарный и коммерческий, выступать в качестве предмета преступления, предусмотренного ст.

Например, А. Чупрова считает, что данные виды кредита не могут выступать в качестве предмета данного преступления, поскольку согласно ст. Саратов, Точку зрения на ограничительное понимание кредита поддерживают В. Экономические преступления. СПб, Противоположного мнения придерживается Я. Кроме того, она аргументирует свою позицию тем, что, по ее мнению, в ст. Екатеринбург, Распространяют понятие кредита на его товарную и коммерческую разновидность Л.

Гаухман и С. Козаченко и Я. Преступления в сфере экономической деятельности. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. Таким образом, кредиторская задолженность может возникнуть в результате как кредитного, так и иного гражданско-правового договора, а понятие кредита, на наш взгляд, должно распространяться не только на банковский кредит, но также на товарный и коммерческий. Для устранения разночтений в данном вопросе было бы целесообразно дать понятие кредита и льготных условий кредитования в примечании к ст.

На наш взгляд, основной проблемой слабой применяемости ст. Объективная сторона части первой рассматриваемой статьи предполагает причинение крупного ущерба как общественно опасного последствия совершения указанных в диспозиции деяний согласно примечанию к ст. Возникает резонный вопрос: о каком реальном ущербе может идти речь при незаконном получении кредита, поскольку субъективная сторона указанного деяния предполагает заведомое отсутствие цели хищения указанных средств?

По существу, имеет место ситуация, при которой получатель кредита, не имея в настоящее время возможности финансового или имущественного обеспечения возврата кредита, идет на подлог, предоставляя кредитной организации заведомо ложные сведения о своем хозяйственном положении либо финансовом состоянии, надеясь таким образом вложить полученную сумму в имеющийся у него бизнес и впоследствии, получив соответствующую прибыль или другим образом, вернуть заемные средства, то есть добросовестно погасить кредит.

Если же по каким-либо причинам кредит возвратить не удается, содеянное должно квалифицироваться по ст. Но это уже, как говорится, совершенно другая история. Законодательная заданность обязательного наличия причиненного ущерба толкает правоприменителя на произвольное и субъективное толкование понятия крупного ущерба, который, как правило, находится в очень условной и косвенной связи с совершенным деянием, составляющим объективную сторону ст.

Толкователи этого понятия зачастую вынуждены просто проявлять чудеса изобретательности в стремлении сформулировать суть этого ущерба. Так, по мнению А. Трудно согласиться с утверждением А.

Чучаева о том, что ущерб от незаконного получения кредита выражается в невозвращении кредита, поскольку, как уже говорилось, невозвращение или несвоевременное возвращение кредита не охватываются составом ст. Говоря об упущенной выгоде, следует высказать сомнение в том, что реальный ущерб и упущенная выгода - это одно и то же, тем более что и упущенная выгода отсутствует в случае, если заемщик намеревается впоследствии возвратить кредит.

Достаточно уклончиво на этот вопрос отвечает В. Балябин, утверждая, что "уяснение смысла и содержания уголовно-правовых норм, включенных в ст. Представляется, что для квалификации деяния имеет значение только денежная оценка причиненного материального вреда в целом, то есть под "ущербом" в ч.

Уголовная ответственность за незаконное получение кредита: Автореф. На противоречивое понятие крупного ущерба обращает внимание Ю. Она отмечает отсутствие однозначного понимания данного понятия в работах ряда ученых.

Таким образом, как правило, суть ущерба сводится к невозвращению кредитных средств банку на соответствующую сумму. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование.

Грозит ли недобросовестным должникам уголовное наказание? Однако, как справедливо отмечает Ю. Селивановская и о чем нами говорилось выше, невозвращение суммы кредита составляет преступление, предусмотренное ст.

Таким образом, содеянное необходимо квалифицировать по двум статьям - и УК РФ, что противоречит принципу справедливости ч. Таким образом, и мы с этим, безусловно, согласны, наиболее логичным выходом из создавшейся ситуации был бы отказ от материальной конструкции состава незаконного получения кредита с оставлением в нем такого криминообразующего признака, как крупный размер суммы кредита.

Подобные предложения не новы, о них говорили В. Ярославль, Незаконное получение кредита: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: Дис. Еще одним спорным вопросом является отсутствие в числе субъектов незаконного получения кредита физического лица. Это тем более нелогично, что в ст. Данное противоречие не решается наличием в уголовном законе нормы об ответственности за мошенничество в сфере кредитования ст. Возникает вопрос: почему законодатель счел злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности более общественно опасным, нежели незаконное получение им же кредита?

Ведь в последнем случае ст. Кстати, появляется и сопутствующий вопрос: почему в ст. Разве индивидуальный предприниматель не может злостно уклоняться от погашения кредита? Что это - досадная законодательная ошибка или за этим скрывается какой-то сакраментальный смысл, понять который с позиции здравого смысла невозможно?

Незаконное получение кредита

Ответственность за незаконное получение кредита 0 out of 5 based on 0 ratings. Ответственность за незаконное получение кредита С каждым годом увеличивается количество преступлений в банковской сфере, связанных с незаконным оформлением кредита. Нечестные на руку предприниматели и директора организаций, предприятий нередко вводят в заблуждение кредиторов касательно своей хозяйственной и финансовой деятельности, кредитной истории и т. В итоге получается так: заемщик не может вовремя погасить кредит. В связи с тем, что участились случаи обмана в сфере кредитования, в Уголовном кодексе РФ была разработана статья за незаконное получение кредита — ст.

Ответственность за незаконное получение кредита

Содружества Независимых Государств и других странах, образовавшихся после распада СССР Распад СССР заставил страны, входившие в него ранее, вплотную заняться национальным законодательством, в том числе и уголовным, учитывая прошлый опыт и требования нового времени. Как представляется, нет необходимости останавливаться на этапах развития уголовного законодательства стран бывшего СССР, так как к рассматриваемой теме это не имеет отношения. Кроме того, в настоящее время большинство государств бывшего СССР приняли новые уголовные кодексы. Именно о них и можно вести речь. Для некоторых национальных уголовных кодексов матрицей явился Модельный Уголовный кодекс для стран — участниц Содружества Независимых Государств. Модельный Уголовный кодекс предусмотрел две статьи, явившиеся прообразами ст.

Уголовная ответственность за нарушения, связанные с кредитами

Уголовная ответственность за незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в странах Ближнего Зарубежья Р. Маркизов, аспирант ТИСБИ Многие страны ближнего зарубежья при разработке уголовного законодательства использовали положения Модельного Уголовного кодекса от 17 февраля года, принятого Межпарламентской ассамблеей государств - участников Содружества Независимых Государств [1] и носящего рекомендательный характер. В Модельном Уголовном кодексе предусматриваются две статьи ст. Выделим основные особенности состава незаконного получения кредита по Модельному УК.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОДЛОЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ КРЕДИТА

Уголовная ответственность за нарушения, связанные с кредитами Вот эти нарушения: получение кредита льготного кредита обманным путем ч. Статья Незаконное получение кредита 1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Рассмотрим каждую из этих ситуаций. Если они ложные, руководителю фирмы предпринимателю может грозить уголовная ответственность. Правда, есть одно обязательное условие — действия обвиняемого должны причинить крупный ущерб более 1 руб. На этом основании он просил уменьшить процентную ставку.

Уголовная ответственность за незаконное получение кредита

Глава 3. Квалификация незаконного получения кредита. Совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за незаконное получение кредита. Наличие разработанного, отвечающего реалиям жизни и эффективно применяемого уголовного законодательства является необходимым условием для формирования в России экономики, основанной на равенстве всех её субъектов, гарантированности их законных прав и интересов, верховенстве закона, и, как следствие этого, максимально защищенной от преступных проявлений. В течение последнего десятилетия в России происходят радикальные изменения в экономической, социальной, политической и других сферах жизни общества и государства. Резкая смена типа общественного устройства вызвала бурный рост товарно-денежных отношений, коренные изменения в экономике. Принципиально изменились банковская система, торговля, область внешнеэкономической деятельности.

Уголовная ответственность за незаконное получение кредита.

Контент страницы В различных жизненных ситуациях, когда нужны деньги, часть граждан готова пойти на различные ухищрения, и перспектива быть законно осужденными за совершение уголовно наказуемых деяний не всегда является сдерживающим фактором, порой люди не задумываются о том, что их действия могут повлечь уголовную ответственность. К одним из известных способов получения денежных средств, пусть и во временное пользование, следует отнести получение кредита. В условиях высоких экономических рисков банки в редких случаях готовы кредитовать компании со смутной деловой репутацией, а также граждан при отсутствии гарантий возврата средств заемщиком. Каждый банк предъявляет к соискателям на получение кредита свои требования, к которым относятся: предоставление уставных документов и информации о финансово-хозяйственном состоянии предприятия или доходах гражданина, документов о наличии у предприятия или заемщика залогового имущества, и т. Уголовная ответственность за незаконное получения кредита предусмотрена: - для руководителей организаций и индивидуальных предпринимателей статьей УК РФ, а именно получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб. Ответственность по ст. Ответственность за указанные противоправные действия предусмотрена в виде штрафа либо лишения свободы на срок до 5 лет. Ответственность по данной статье наступает при совершении хищения на сумму от рублей и предусматривает штраф до тыс.

Классификация информационной продукции Статья 6. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат: 1 ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление; 2 особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории; 3 вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и или развитию детей. ГАРАНТ: Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см.

Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Предметами преступления, предусмотренного в ч. По кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Льготные условия кредитования — это более выгодные по сравнению с общими условия получения кредита или его возврата. Заемщику предоставляются преимущества в процентной ставке за кредит или отсрочка начала его погашения. Объективная сторона состоит в получении индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования. Под получением кредита понимают его выдачу хотя бы в части кредитором заемщику.

Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. По данной статье наказывается получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации. Следует отметить, что по данной статье не может нести ответственность физическое лицо, получающее кредит для личного пользования например, в случае потребительского кредитования. Такие лица, в случае если они получают кредит обманным путём без намерения когда-либо его отдать, несут ответственность за мошенничество. Условием наступления ответственности является причинение крупного ущерба. Крупным ущербом признаётся ущерб в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей. Уголовный кодекс Российской Федерации от

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных